Show simple item record

dc.creatorBordalí Salamanca,Andrés
dc.date2007-12-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:00:10Z
dc.date.available2019-04-25T13:00:10Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372007000300008
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64073
dc.descriptionEn materia de interpretación constitucional no existen mecanismos en el Derecho chileno que permitan garantizar la unidad jurisdiccional. El problema se presenta debido a que tanto la judicatura constitucional como la ordinaria aplican e interpretan la Constitución produciendo dispersión jurisprudencial. En el presente trabajo el autor propone instrumentos y prácticas que podrían acrecentar la unidad jurisdiccional en materia de interpretación de la Constitución y de los derechos fundamentales.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372007000300008
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.34 n.3 2007
dc.subjectDerechos fundamentales
dc.subjectseguridad jurídica
dc.subjectrecurso de casación
dc.subjectamparo constitucional
dc.subjectCorte Suprema
dc.subjectderecho viviente
dc.subjectDerecho Procesal Constitucional
dc.subjectrecursos procesales
dc.subjectJurisdicción constitucional
dc.subjectcasación constitucional
dc.subjectamparo constitucional
dc.subjectSupreme Court
dc.subjectliving law
dc.subjectConstitutional Procedural Law
dc.subjectlegal remedies
dc.subjectConstitutional jurisdiction
dc.subjectConstitutional cassation
dc.titleLa unidad en la intepretación jurisdiccional de los derechos fundamentales: una tarea pendiente en el derecho chileno


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record