Show simple item record

dc.creatorSilva Irarrázaval,Luis Alejandro
dc.date2018-04-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:01:15Z
dc.date.available2019-04-25T13:01:15Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372018000100081
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64543
dc.descriptionRESUMEN: Se postula que el Poder Judicial es incompetente para controlar la decisión del Presidente de la República que declara un estado de excepción constitucional. A esta proposición subyace la idea de que hay supuestos en que los jueces no pueden invocar la Constitución como una norma directa e inmediatamente aplicable. Esto conlleva afirmar que el Presidente de la República tiene prioridad sobre el Poder Judicial para interpretar el texto constitucional en relación con las condiciones para decretar un estado de excepción.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation10.4067/S0718-34372018000100081
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho v.45 n.1 2018
dc.subjectEstados de excepción
dc.subjectPresidente de la República
dc.subjectsupremacía constitucional
dc.titleEL CONTROL JUDICIAL DE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN CONSTITUCIONAL: LA SUPREMACÍA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record