EL CONTROL JUDICIAL DE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN CONSTITUCIONAL: LA SUPREMACÍA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

dc.creator	Silva Irarrázaval,Luis Alejandro
dc.date	2018-04-01
dc.date.accessioned	2019-04-25T13:01:15Z
dc.date.available	2019-04-25T13:01:15Z
dc.identifier	https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372018000100081
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/64543
dc.description	RESUMEN: Se postula que el Poder Judicial es incompetente para controlar la decisión del Presidente de la República que declara un estado de excepción constitucional. A esta proposición subyace la idea de que hay supuestos en que los jueces no pueden invocar la Constitución como una norma directa e inmediatamente aplicable. Esto conlleva afirmar que el Presidente de la República tiene prioridad sobre el Poder Judicial para interpretar el texto constitucional en relación con las condiciones para decretar un estado de excepción.
dc.format	text/html
dc.language	es
dc.publisher	Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.relation	10.4067/S0718-34372018000100081
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Revista chilena de derecho v.45 n.1 2018
dc.subject	Estados de excepción
dc.subject	Presidente de la República
dc.subject	supremacía constitucional
dc.title	EL CONTROL JUDICIAL DE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN CONSTITUCIONAL: LA SUPREMACÍA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA