Show simple item record

dc.creatorSÁEZ MARTIN,JORGE
dc.date2015-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:18:34Z
dc.date.available2019-04-25T13:18:34Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532015000100014
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73018
dc.descriptionEl presente estudio trata de los factores que determinan la manera en que se distribuye la competencia de los tribunales en el ordenamiento jurídico chileno, y busca demostrar que los que tradicionalmente se enseñan como tales por la doctrina nacional, a saber: la persona o fuero, la materia y la cuantía, resultan insuficientes para explicar esa distribución. Así, a la luz de la doctrina comparada y de las normas particulares de nuestro ordenamiento procesal plantea la existencia de otros factores que permiten explicar la forma en que se distribuye la competencia. Finalmente, cuestiona la significación que la doctrina nacional ha dado a la clasificación entre competencia relativa y absoluta, explicando el significado que se atribuye en el derecho comparado y su consecuencia en la clasificación que se hace de los criterios de competencia, en especial, del territorio.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Católica del Norte
dc.relation10.4067/S0718-97532015000100014
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Coquimbo) v.22 n.1 2015
dc.subjectCompetencia
dc.subjectjuez natural
dc.subjectfactores de competencia
dc.subjectcompetencia absoluta
dc.subjectcompetencia relativa
dc.titleLOS ELEMENTOS DE LA COMPETENCIA JURISDICCIONAL


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record