Characterization of the aerobic capability in sample university students
Caracterización de la capacidad aeróbica de una muestra de estudiantes universitarios
Author
Carrasco Alarcón, Vanessa
Martínez Salazar, Cristian
Caniuqueo Vargas, Alexis
Díaz Bustos, Erik
Full text
http://revistacaf.ucm.cl/article/view/49Abstract
The objective was to determine the aerobic capacity in physically active university students. The sample consisted of 23 men aged between 17 and 21 years who were evaluated by the direct method of estimating oxygen uptake, measured by the indirect calorimeter CPX-Ultima utilizing Astrand´s test in cicloergometer. The results evidence a VO2max of 42.93 ml·kg·min-1. In terms of the evaluated age groups, the average is 39.35 ml·kg·min-1 for the 17-year-old, 40.93 ml·kg·min-1 for the 18-year-old, 43.83 ml·kg·min-1 for the 19-year-old, 46.0 ml·kg·min-1 for the 20-year-old and 53.9 ml·kg·min-1 for the 21-year-old group. When aerobic capacity is classified into six levels the percentages are: 13.04% very poor, 8.69% poor, 39.16% acceptable, 21.73% good, 8.69% very good and 8.69% excellent. It is concluded that 60.89% of the sample is in a range lower than expected for their age and that only 39.11% are in a condition classified as good, very good or excellent. El objetivo fue determinar la capacidad aeróbica en estudiantes universitarios físicamente activos. La muestra fue de 23 hombres de edades entre los 17 y 21 años mediante el método directo de estimación consumo de oxígeno, medido por el calorímetro indirecto CPX- Ultima, utilizando el test de Astrand en clicloergómetro. Los resultados muestran un VO2máx de 42,93ml·kg·min-1, según las edades evaluadas la media es de 39,35ml·kg·min-1 a los 17 años, 40,93 ml·kg·min-1 a los 18 años, 43,83ml·kg·min-1a los 19 años, 46,00ml·kg·min-1 a los 20 años y 53,9 ml·kg·min-1 a los 21 años. Al clasificar la capacidad aeróbica en seis niveles los porcentajes son: 13,04% muy pobre, 8,69% mala, 39,16% Suficiente, 21,73% buena, 8,69% excelente y el 8,69% superior. Se concluye que el 60,89% de la muestra se encuentra en un rango bajo lo esperado para su edad y sólo el 39,11% se encuentra en condiciones de buena, excelente superior.