Show simple item record

Rehabilitación fija sobre dos implantes cortos ferulizados en vano desdentado maxilar posterior atrófico

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorSanhueza Bastias, Benjamín
dc.creatorIbazeta Serei, Daniela
dc.creatorCid Trejo, Francisco
dc.creatorArancibia Saaverda, Patricio
dc.date2021-01-18
dc.date.accessioned2021-04-16T03:03:15Z
dc.date.available2021-04-16T03:03:15Z
dc.identifierhttps://revistas.uv.cl/index.php/asid/article/view/2648
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/165600
dc.descriptionBackground: A problem when planning implants in long-standing toothless areas is the atrophy of the alveolar ridge close to the maxillary sinus1. Additional surgical procedures (maxillary sinus lift and grafts) are usually performed to install conventional implants (≥10mm in length), involving high morbidity, invasiveness, prolonged healing periods, and high treatment costs2. A solution to this problem is the use of short implants (<10mm in length).The objective is to document the use of short implants as a successful alternative in implant-supported rehabilitation of the free end span in the posterior maxillary area with low bone height. Clinical Presentation: Female patient, 62 years old, with no relevant medical history, consulted for the rehabilitation of teeth 14 and 15 extracted 10 years ago. On clinical examination, the scarce bone height of the left posterior maxillary space was evidenced. Radiographically there was proximity to the maxillary sinus.Short implants of 5 mm wide and 7 long were installed for tooth 14 and 5 mm wide and 6 long for tooth 15 (Unitite Prime Compact, SIN Brand), being rehabilitated and splinted using a fixed prosthesis cemented on an abutment of titanium. 12 months after rehabilitation, she maintained excellent functional results. Clinical Relevance: The literature reports that short implants are a viable treatment alternative in atrophic ridges, demonstrating a satisfactory survival rate similar to long implants but with less marginal bone loss, risk of complications, surgical time, and cost of treatment3,4.When multiple short implants are required, splinted restorations can be performed, increasing the area of occlusal resistance to axial forces, distributing less load towards the cement, implant abutment, and peri-implant interface. Rehabilitations of this type have shown fewer prosthetic complications, screw loosening, and the number of failed implants4. Conclusion: Rehabilitation using short splinted implants is a valid option for rehabilitating posterior areas of the atrophic maxilla, avoiding the need for complementary surgeries, obtaining satisfactory survival rates with low complications and better prosthetic prognosis than long implants after additional surgical techniques and short non-splinted implants.en-US
dc.descriptionAntecedentes: Una problemática al planificar implantes en zonas desdentadas de larga data, es la atrofia del reborde alveolar cercano al seno maxilar1. Se realizan procedimientos quirúrgicos adicionales (elevación de seno maxilar e injertos), para instalar implantes convencionales (≥10mm de longitud), que implican una alta morbilidad, invasividad, curación prolongada y altos costos de tratamiento2. Una solución es el uso de implantes cortos (<10mm de longitud).Presentación Clínica: Paciente sexo femenino, 62 años, sin antecedentes médicos de relevancia, consulta por rehabilitación de dientes 14 y 15 extraídos hace 10 años. Al examen se evidencia escasa altura ósea. Radiográficamente existe cercanía con el seno maxilar.Se instalaron implantes cortos para los dientes 14 y 15, siendo rehabilitados y ferulizados mediante prótesis fija cementada sobre pilar de titanio. A 12 meses de la rehabilitación, mantuvo excelentes resultados funcionales.Relevancia Clínica: La literatura reporta que los implantes cortos son una alternativa de tratamiento viable en crestas atróficas, demostrando una tasa de supervivencia satisfactoria similar a los implantes largos pero con menor pérdida ósea marginal, riesgo de complicaciones, tiempo quirúrgico y costo del tratamiento3,4.Cuando se requieren múltiples implantes cortos, se pueden realizar rehabilitaciones ferulizadas, aumentando el área de resistencia oclusal a fuerzas axiales, distribuyendo menor carga hacia el cemento, pilar de implante e interfaz periimplantaria. Rehabilitaciones de este tipo han demostrado menores complicaciones protésicas, aflojamiento de tornillos y número de implantes fallidos4.Conclusión: La rehabilitación mediante implantes cortos ferulizados es una opción válida para la rehabilitación sobre zonas posteriores del maxilar atrófico, evitando la necesidad de cirugías complementarias, obteniéndose tasas de supervivencia satisfactorias con bajas complicaciones y mejor pronóstico protésico que los implantes largos post técnicas quirúrgicas adicionales e implantes cortos no ferulizados.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Valparaísoes-ES
dc.relationhttps://revistas.uv.cl/index.php/asid/article/view/2648/2579
dc.rightsCopyright (c) 2020 Applied Sciences in Dentistryes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceApplied Sciences in Dentistry; Vol. 1 (2020): Supl. 1en-US
dc.sourceApplied Sciences in Dentistry; Vol. 1 (2020): Supl. 1es-ES
dc.source0719-5761
dc.source0719-5761
dc.subjectShort dental implants; splinted implants; atrophic alveolar ridge; oral rehabilitationen-US
dc.subjectImplantes dentales cortos; implantes ferulizados; cresta alveolar atrófica; rehabilitación orales-ES
dc.titleFixed restoration on two short implants splinted in the posterior edentulous atrophic maxilla: A case report.en-US
dc.titleRehabilitación fija sobre dos implantes cortos ferulizados en vano desdentado maxilar posterior atróficoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record