• Journals
  • Discipline
  • Indexed
  • Institutions
  • About
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
View Item 
  •   Home
  • Universidad Católica del Norte
  • Revista de Derecho (Coquimbo)
  • View Item
  •   Home
  • Universidad Católica del Norte
  • Revista de Derecho (Coquimbo)
  • View Item

Thomas Aquinas's legal theory in light of Carl Schmitt's distinction of rule, decision and order: La teoría jurídica de Tomás de Aquino a la luz de una distinción de Carl Schmitt

Orden, decisión y norma.: La teoría jurídica de Tomás de Aquino a la luz de una distinción de Carl Schmitt

Author
García Huidobro, Joaquín

Full text
https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1797
Abstract
Carl Schmitt argues that law can be conceived as a rule, decision or order. These ways of understanding the law are not exclusive but indicate a priority: one of them will play the central role and articulate to others. In this article, it will be examined which of these ways of understanding the law is central to the legal philosophy of Thomas Aquinas, for what it is concluded that the fundamental meaning of ius is "order". Indeed, for Thomas the meaning of law is, in the first place, the ipsa res iusta. However, the other meanings are also part of his legal theory. Specifically, law may also be understood as a "norm", since law is not the ius but a certain "cause" of it. The law is also envisioned as "decision" by Aquinas, whose role is observed in the process of determination.
 
Carl Schmitt sostiene que el derecho puede ser concebido como regla, como decisión o como norma. Estos modos de entenderlo no son excluyentes, sino que indican una prioridad, pues necesariamente uno de ellos desempeñará el papel central y articulará a los otros. En este trabajo se examina cuál de esos modos de entender el derecho es el central en la filosofía jurídica de Tomás de Aquino, y se concluye que es el de “orden”, atendido que para Tomás el derecho es, en primer lugar, la “cosa justa”. Se muestra, sin embargo, que las otras acepciones también tienen un lugar en su teoría jurídica, concretamente la de “norma”, pues la ley, si bien no es el derecho constituye una cierta “razón” del mismo, y la de decisión, cuyo papel se observa en el proceso de determinación del derecho.
 
Metadata
Show full item record

Related items

Showing items related by title, author, creator and subject.

  • Schmitt’s Lesson: Constituent Power, Sovereignty and the Monarchical Principle 

    Cristi, Renato. Home; Vol. 28, Núm. 2; 17-31
  • Diet of the freshwater crab Bottiella niceforei (Schmitt & Pretzmann, 1968) (Decapoda: Trichodactylidae) and its relationship with organic matter processing in an intermittent stream of northwestern Venezuela 

    Pirela, Raúl; Rincón, José. Latin American Journal of Aquatic Research; Vol 41, No 4 (2013); 696-706
  • POLITICS AS AUTHORITARIANISM: THE SHARED PROJECT OF DONOSO CORTÉS AND JAIME BALMES IN THE SHADOW OF CARL SCHMITT 

    Bueno, Roberto. Síntesis. Revista de Filosofía; Vol. 6, Núm. 1 (2012)
Discipline
Artes, Arquitectura y UrbanismoCiencias Agrarias, Forestales y VeterinariasCiencias Exactas y NaturalesCiencias SocialesDerechoEconomía y AdministraciónFilosofía y HumanidadesIngenieríaMedicinaMultidisciplinarias
Institutions
Universidad de ChileUniversidad Católica de ChileUniversidad de Santiago de ChileUniversidad de ConcepciónUniversidad Austral de ChileUniversidad Católica de ValparaísoUniversidad del Bio BioUniversidad de ValparaísoUniversidad Católica del Nortemore

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister
Dirección de Servicios de Información y Bibliotecas (SISIB) - Universidad de Chile
© 2019 Dspace - Modificado por SISIB