General objective: Compare indicators for integral oral health status between users and non-users of the Integral Oral Health program for 60-year-old adults (GES-60 years). Material and methods: Cross-sectional observational study was conducted. Surveys were conducted at the Hospital Parroquial from San Bernardo, including patients 60 years old or older, between the years 2015 and 2019. Outcome: A total of 944 were included surveys. Regarding the knowledge and use of the GES-60 years, 105 declared to know about it, and 60 declared to have used it (57%).  In users, oral hygiene was higher and statistically significant (Proportion test; p=0.009). The sample was divided into positive and negative oral health self-perception. Also in three variables: periodontal disease (PD), PD with tobacco consumption and PD with diabetes. Only the positive perception group showed differences regarding the three variables and the use of the GES-60 years. (Proportion test; p<0.0001). In the DMFT index, there were only differences regarding the number of fillings and use of the GES-60 years (Mann Whitney test; p<0.0001), not in terms of the number of decayed teeth. Benefit users received the superior prosthesis they needed. Discussion: A small percentage of patients know and use the benefit. Users brush their teeth more, but perhaps poorly. The GES-60 years meets the rehabilitative aspect, since the number of fillings and the use of removable prostheses increased, but education didn´t have influence on periodontal disease or its risk factors. Key words: Elderly, public health, dentistryObjetivo general: Comparar indicadores de salud oral integral entre usuarios y no usuarios del Programa Salud Oral Integral para adultos de 60 años (GES-60 años). Material y método: Estudio transversal de encuestas realizadas por internos de Odontología de la Universidad de los Andes a pacientes del Hospital Parroquial de San Bernardo con 60 años o más durante los años 2015-2019. Resultados: Se incluyeron 944 encuestas. Respecto del conocimiento y uso del GES-60 años, 105 declararon conocerlo y de ellos 60 lo utilizaron (57%). En los usuarios la higiene oral fue mayor y estadísticamente significativa (Test de proporciones; p=0,009). La muestra se dividió en autopercepción de salud oral positiva y negativa. También en tres variables: enfermedad periodontal (EP), EP con tabaquismo y EP con diabetes. Solo el grupo de percepción positiva mostró diferencias con respecto a las tres variables y el uso del GES-60 años. (Test de proporciones; p<0,0001). En el índice COPD, solo hubo diferencias respecto del número de obturaciones y uso del GES-60 años (Test de Mann Whitney; p<0,0001), no en cuanto al número de lesiones de caries. Los usuarios del beneficio recibieron la prótesis superior que necesitaban. Discusión: Un reducido porcentaje de pacientes conoce y usa el beneficio. Los usuarios se cepillan más, pero tal vez de forma deficiente. El GES-60 años cumple con el aspecto rehabilitador, ya que aumentó el número de obturaciones y el uso de prótesis removibles, pero la educación no influyó sobre la enfermedad periodontal ni sus factores de riesgo. Palabras clave: Garantías Explícitas en Salud (GES), Salud Oral, adultos 60 años.