METONIMIAS DE ACTOS DE HABLA Y PROTOTIPICIDAD. UNA ALTERNATIVA AL MODELO DE LITERALIDAD ILOCUTIVA DE SEARLE

Muñoz Tobar, Claudia

dc.creator	Muñoz Tobar, Claudia
dc.date	2022-04-22
dc.date.accessioned	2023-01-04T14:23:24Z
dc.date.available	2023-01-04T14:23:24Z
dc.identifier	https://revistas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/7477
dc.identifier.uri	https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/219450
dc.description	This paper is an attempt to show that Thornburg and Panther's proposition to analyze the indirect illocutionary meaning as the result of the metonymic function of the components of a scenic Idealized Cognitive Model (ICM) of speech-acts can also explain illocutionary prototypicality effects incorporating other pragmatictype models. The prototipicity notion, developed in the context of Cognitive Semantics, is based on the weak conception of literality as a continuum through which diverse linguistic expressions are situated in relation to an ICM. The gradual force notion, therefore, opposes to the literal illocutionary force hypothesis in Searle's Speech Act Theory, which analyzes the pragmatic meaning in terms of correspondence between the conditions of the propositional content and the illocutionary force.	en-US
dc.description	El objetivo de este trabajo es mostrar que la propuesta de Thornburg y Panther de analizar el significado ilocutivo indirecto como el resultado de la función metonímica de los componentes de un modelo Cognitivo Idealizado (o MCI) escénico de actos de habla, puede explicar también, incorporando otros modelos de naturaleza pragmática, efectos de prototipicidad ilocutiva, es decir, diferencias en el potencial ilocutivo que las personas asignan a los enunciados. El concepto de prototipicidad, desarrollado en el contexto de la Semántica Cognitiva, se basa en la concepción débil de la literalidad como un continumm a lo largo del cual se situan las diversas expresiones lingüísticas, en relación a un MCI. La noción de fuerza gradual se opone, por tanto, a la hipótesis de la fuerza ilocutiva literal en la Teoría del Acto de Habla de Searle, que analiza el significado pragmático en términos de la correspondencia entre las condiciones del contenido proposicional y de la fuerza ilocutiva.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad de Concepción, Facultad de Humanidades y Arte, Departamento de Filosofía. Concepción, Chile	es-ES
dc.relation	https://revistas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/7477/6745
dc.rights	Derechos de autor 2006 Universidad de Concepción	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es	es-ES
dc.source	Cuadernos de Filosofía; Núm. 24 (2006); 81-108	es-ES
dc.source	0716-9884
dc.subject	Thornburg y Panther	es-ES
dc.subject	fuerza literal	es-ES
dc.subject	fuerza ilocutiva	es-ES
dc.subject	Thornburg y Panther	en-US
dc.subject	literal force	en-US
dc.subject	illocutionary force	en-US
dc.title	METONIMIAS DE ACTOS DE HABLA Y PROTOTIPICIDAD. UNA ALTERNATIVA AL MODELO DE LITERALIDAD ILOCUTIVA DE SEARLE	en-US
dc.title	METONIMIAS DE ACTOS DE HABLA Y PROTOTIPICIDAD. UNA ALTERNATIVA AL MODELO DE LITERALIDAD ILOCUTIVA DE SEARLE	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES

This item appears in the following Collection(s)

Cuadernos de Filosofía
[0-9]{4}

Show simple item record