Organizational Justice: Its dimensionality
Justicia organizacional: su dimensionalidad
dc.creator | Cetina Canto, Thelma | |
dc.creator | Carrillo Trujillo, David | |
dc.creator | Centeno Ley, Guadalupe | |
dc.creator | Mézquita Hoyos, Yanko | |
dc.date | 2023-08-14 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-06T13:45:40Z | |
dc.date.available | 2023-09-06T13:45:40Z | |
dc.identifier | https://praxispsy.udp.cl/index.php/praxispsi/article/view/221 | |
dc.identifier | 10.32995/praxispsy.v24i39.221 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/233412 | |
dc.description | Introduction: This work aimed to construct a scale ofOrganizational Justice. Method: 2770 participants, 30% (831) women and 70% (1939) men, with a mean age of 38. All workers from diverse companies in the southeast of Mexico. The pertinent statistical studies were carried out. Results: The factorial analysis configured three factors that explain 66.16% of the total variance. The internal consistency of the scale was α=0.97. The three factors found are Work Team Management (25.97%); Responsibility and commitment to the work team (24.52%), and Respect for the members of the work team (15.66%). Conclusion: It is concluded that there is a reliable questionnaire and a clear structure of new dimensions. The results were discussed regarding the quantity and quality of the justice dimensions. | en-US |
dc.description | Introducción: Este trabajo tuvo como objetivo la construcción de una escala de Justicia organizacional. Método: Participaron 2770 personas, 30% (831) mujeres y 70% (1939) hombres, con una media de edad de 38 años. Todos trabajadores de diversas empresas del sureste de México. Se realizaron los estudios estadísticos pertinentes. Resultados: El análisis factorial configuró tres factores que explican el 66.16% de la varianza total. La consistencia interna de la escala fue de α=0.97. Los tres factores hallados son: Gestión de Equipos de Trabajo (25.97%); Responsabilidad y compromiso con el equipo de trabajo (24.52%) y Respeto a los miembros del equipo de trabajo (15.66%). Conclusión: Se concluye que se cuenta con un cuestionario confiable y con una clara estructura de nuevas dimensiones y los resultados se discutieron en términos de la cantidad y calidad de las dimensiones de la justicia. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Facultad de Psicología de la Universidad Diego Portales | es-ES |
dc.relation | https://praxispsy.udp.cl/index.php/praxispsi/article/view/221/181 | |
dc.rights | Derechos de autor 2023 Praxis Psy | es-ES |
dc.source | Praxispsi; Vol. 24 No. 39 (2023): Invierno 2023 | en-US |
dc.source | Praxis Psy; Vol. 24 Núm. 39 (2023): Invierno 2023 | es-ES |
dc.source | 2735-6957 | |
dc.subject | leadership | en-US |
dc.subject | subordinates | en-US |
dc.subject | measurements | en-US |
dc.subject | factors | en-US |
dc.subject | workers | en-US |
dc.subject | Liderazgo | es-ES |
dc.subject | Subordinados | es-ES |
dc.subject | medición | es-ES |
dc.subject | factores | es-ES |
dc.subject | trabajadores | es-ES |
dc.title | Organizational Justice: Its dimensionality | en-US |
dc.title | Justicia organizacional: su dimensionalidad | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Praxis Psy
[0-9]{4}