Through the study of mining holes that have appeared in Kohtla-Järve, this article shows how repair work can take on a political charge by re-ordering the social and materializing different dimensions of care. In this regard, the investigation of situated forms of material failure leads us to reconsider who has, or should have, the responsibility to fix what is broken, and how repair is linked to questions of future-making and care. The conclusion points, first, to the fact that repairing entails facing the harmful consequences of past design decisions, long after; second, that, when projecting post-extractivist futures, we must confront the need to undo the pernicious elements of modernity; and third, that critiques about the social and ecological cost of infrastructural failure must include the perspectives of local population. ARTICLE ONLY AVAILABLE IN SPANISH  A través del estudio de varios agujeros apa­recidos en la ciudad minera de Kohtla-Järve, este artículo muestra cómo el trabajo de reparación puede adquirir una carga política al re-poner lo social en orden y materializar diferentes dimensiones de cuidado. En este sentido, la investigación de formas situadas de rotura nos lleva a reconsiderar quién tiene, o debe tener, la responsabilidad de arreglar aquello roto, y cómo la reparación está ligada a cuestiones de futuro y cuidado. La conclusión apunta, primero, a que reparar implica afrontar las consecuencias nocivas de decisiones de diseño pasadas, tiempo después; segundo, a que, al proyectar futuros post-extractivistas, tenemos que afrontar la necesidad de deshacer los elementos per­niciosos de la modernidad; y tercero, a que las críticas sobre el coste social y ecológico de la rotura de infraestructuras deben incluir las visiones de la población local.