Installed in a climate crisis derived from what has been named the Anthropocene, it is urgent to review the role that design has played, in complicity with the industry and the market, in this eco-social damage at a planetary scale. For this purpose, we propose to take repair as a heuristic from which to interrogate the practice of design and its products. The reason is that the position that repair occupies―having to confront and respond to the failures and ruptures derived from design decisions―constitutes a privileged point of view from which to question and revise material and disciplinary limits: the what, who, how, when, where, why, or for what of design practices. Some fundamental questions that run through these two volumes (#23 and #24) are: How could repair be an ally of design? Or, how can a “reparative design” avoid or minimize eco-social damages?Instaladas en una crisis climática derivada de lo que se ha venido llamando Antropoceno, se hace urgente revisar el papel que ha jugado el diseño, en complicidad con la industria y el mercado, en este daño eco-social de escala planetaria. Para ello, proponemos tomar la reparación como heurístico desde donde interrogar la práctica del diseño y sus productos. Porque la posición que ocupa la reparación ―al tener que confrontar y responder a los fallos y roturas derivadas de las decisiones del diseño― constituye un punto de vista privilegiado desde donde poder cuestionar y revisar los límites materiales y disciplinarios: el qué, quién, cómo, cuándo, dónde, por qué o para qué de la práctica del diseño. Algunas de las preguntas fundamentales que recorren estos dos volúmenes (#23 y #24) son: ¿Cómo la reparación podría ser una aliada del diseño? o ¿cómo sería un “diseño reparador” que evitara o minimizara el daño eco-social?