Two controversial affairs in the Administrative and Civil chilean law in the same case: comentary to the judgment of the Suprime Court in the case PECSA vs I. Municipalidad de Talcahuano, rol N°41.162-2019
Dos controversias en el Derecho Administrativo y Civil chileno en una misma sentencia: comentario a la sentencia de la Corte Suprema: PECSA con I. Municipalidad de Talcahuano, rol N°41.162-2019
Author
González Cuevas, Javier
Aguirre Miranda, Mauricio
Full text
https://revistas.ucsc.cl/index.php/revistaderecho/article/view/224510.21703/issn2735-6337/2023.n43.07
Abstract
This article analyzes the interpretation made by the Supreme Court of resciliation, termination for mutual agreement or mutual dissent, as a cause for the termination of the administrative contract and how this way of terminating of this contracts affects the compensation for damages by the breach of contract. En este artículo se analiza la interpretación que realiza la Excelentísima Corte Suprema a la resciliación, terminación por mutuo acuerdo o también llamado mutuo disenso, como causal de término del contrato administrativo, y cómo esta forma de ponerle término impacta en la forma correcta de solicitar la indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.