• Journals
  • Discipline
  • Indexed
  • Institutions
  • About
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
View Item 
  •   Home
  • Universidad de Chile
  • Lenguas Modernas
  • View Item
  •   Home
  • Universidad de Chile
  • Lenguas Modernas
  • View Item

Face strategies and intertextuality in statements of ordinary witnesses in two criminal trials in Santiago, Chile

Estrategias de imagen e intertextualidad en declaraciones de testigos ordinarios en dos juicios orales penales en Santiago de Chile

Author
Infante Arriagada, Pascuala

Full text
https://lenguasmodernas.uchile.cl/index.php/LM/article/view/75535
Abstract
The criminal trial is characterized by a clear manifestation of face strategies that witnesses try to deploy orally, as well as by the organized circulation of texts (both oral and written) that interact in rigidly pre-established routines. Through the analysis of the statements of ten ordinary witnesses in two trials, this article examines the valorizing and de-valorizing strategies most typically used by witnesses, as well as the relationship of these strategies with two types of intertextuality exploited by lawyers: that codified in Article 332 of the Chilean Criminal Procedure Code, and that which is elicited through direct and indirect reported speech. Results indicate that lawyers resort to intertextuality especially for discrediting the (narrative of the) witnesses, which in turn determines more markedly strategic behaviors in the witnesses’ responses. Likewise, the study identifies a tendency for witnesses to prioritize their individual face presentation, even to the detriment of the accused or victim on whose behalf they testify.
 
El juicio oral penal se caracteriza por una manifiesta presencia de estrategias de imagen que los declarantes intentan desplegar oralmente, así como por la circulación ordenada de textos (orales y escritos) que dialogan través de rutinas rígidamente preestablecidas. A través del análisis de declaraciones de diez testigos ordinarios en dos juicios orales, este trabajo examina las estrategias valorizantes y desvalorizantes más típicamente utilizadas por los testigos, así como la relación de estas estrategias con dos tipos de intertextualidad explotados por los abogados: aquel codificado en el Artículo 332 del Código Procesal Penal chileno y el elicitado a través de discurso referido directo e indirecto. Los resultados señalan que los abogados recurren a la intertextualidad con fines de desacreditación de los (relatos de los) testigos, lo cual determina conductas más marcadamente estratégicas en las respuestas de estos últimos. Asimismo, el estudio identifica en los testigos una tendencia al cuidado de la imagen individual, incluso en desmedro de la de los acusados o víctimas a favor de quienes declaran.
 
Metadata
Show full item record
Discipline
Artes, Arquitectura y UrbanismoCiencias Agrarias, Forestales y VeterinariasCiencias Exactas y NaturalesCiencias SocialesDerechoEconomía y AdministraciónFilosofía y HumanidadesIngenieríaMedicinaMultidisciplinarias
Institutions
Universidad de ChileUniversidad Católica de ChileUniversidad de Santiago de ChileUniversidad de ConcepciónUniversidad Austral de ChileUniversidad Católica de ValparaísoUniversidad del Bio BioUniversidad de ValparaísoUniversidad Católica del Nortemore

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister
Dirección de Servicios de Información y Bibliotecas (SISIB) - Universidad de Chile
© 2019 Dspace - Modificado por SISIB