Show simple item record

Face strategies and intertextuality in statements of ordinary witnesses in two criminal trials in Santiago, Chile

Estrategias de imagen e intertextualidad en declaraciones de testigos ordinarios en dos juicios orales penales en Santiago de Chile

dc.creatorInfante Arriagada, Pascuala
dc.date2024-07-30
dc.date.accessioned2024-08-26T19:59:39Z
dc.date.available2024-08-26T19:59:39Z
dc.identifierhttps://lenguasmodernas.uchile.cl/index.php/LM/article/view/75535
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/244942
dc.descriptionThe criminal trial is characterized by a clear manifestation of face strategies that witnesses try to deploy orally, as well as by the organized circulation of texts (both oral and written) that interact in rigidly pre-established routines. Through the analysis of the statements of ten ordinary witnesses in two trials, this article examines the valorizing and de-valorizing strategies most typically used by witnesses, as well as the relationship of these strategies with two types of intertextuality exploited by lawyers: that codified in Article 332 of the Chilean Criminal Procedure Code, and that which is elicited through direct and indirect reported speech. Results indicate that lawyers resort to intertextuality especially for discrediting the (narrative of the) witnesses, which in turn determines more markedly strategic behaviors in the witnesses’ responses. Likewise, the study identifies a tendency for witnesses to prioritize their individual face presentation, even to the detriment of the accused or victim on whose behalf they testify.en-US
dc.descriptionEl juicio oral penal se caracteriza por una manifiesta presencia de estrategias de imagen que los declarantes intentan desplegar oralmente, así como por la circulación ordenada de textos (orales y escritos) que dialogan través de rutinas rígidamente preestablecidas. A través del análisis de declaraciones de diez testigos ordinarios en dos juicios orales, este trabajo examina las estrategias valorizantes y desvalorizantes más típicamente utilizadas por los testigos, así como la relación de estas estrategias con dos tipos de intertextualidad explotados por los abogados: aquel codificado en el Artículo 332 del Código Procesal Penal chileno y el elicitado a través de discurso referido directo e indirecto. Los resultados señalan que los abogados recurren a la intertextualidad con fines de desacreditación de los (relatos de los) testigos, lo cual determina conductas más marcadamente estratégicas en las respuestas de estos últimos. Asimismo, el estudio identifica en los testigos una tendencia al cuidado de la imagen individual, incluso en desmedro de la de los acusados o víctimas a favor de quienes declaran.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidadeses-ES
dc.relationhttps://lenguasmodernas.uchile.cl/index.php/LM/article/view/75535/77104
dc.rightsDerechos de autor 2024 Lenguas Modernases-ES
dc.sourceLenguas Modernas; Núm. 63 (2024): Primer semestre; pp. 111-135es-ES
dc.source0719-5443
dc.source0716-0542
dc.subjectEstrategias de imagenes-ES
dc.subjectIntertextualidades-ES
dc.subjectJuicio oral penales-ES
dc.subjectDiscurso referido directoes-ES
dc.subjectDiscurso referido indirectoes-ES
dc.subjectCódigo Procesal Penales-ES
dc.subjectFace strategiesen-US
dc.subjectIntertextualityen-US
dc.subjectCriminal trialen-US
dc.subjectDirect reported speechen-US
dc.subjectIndirect reported speechen-US
dc.subjectCriminal Procedural Codeen-US
dc.titleFace strategies and intertextuality in statements of ordinary witnesses in two criminal trials in Santiago, Chileen-US
dc.titleEstrategias de imagen e intertextualidad en declaraciones de testigos ordinarios en dos juicios orales penales en Santiago de Chilees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record