Several recent publications in design theory have drawn into question the hope and idealism that often underlie dominant ways of thinking and talking about design. These arguments can be drawn into connection with earlier discussions about how the structural constraints of professional practice limit the ability of designers to enact change. ‘Design civil society’ and ‘infrastructural politics’ are suggested as ideas for helping designers to think through action beyond the limits of professional identity.Varias publicaciones recientes sobre teoría del diseño han cuestionado la esperanza y el idealismo que a menudo subyacen en las formas dominantes de pensar y hablar sobre diseño. Estos argumentos pueden relacionarse con debates anteriores que abordan cómo las restricciones estructurales de la práctica profesional limitan la capacidad de las personas que diseñan para generar cambios. Para ayudar a las personas que diseñan a pensar a través de la acción yendo más allá de los límites de la identidad profesional, se sugieren, como ideas, la “sociedad civil del diseño” y la “política infraestructural”.