Show simple item record

¿“Nemo praecisi coegit ad factum”? Reinterpretación desde la tutela ejecutiva efectiva de las obligaciones no dinerarias

dc.contributores-ES
dc.creatorÁlvaro Pérez Ragone; Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
dc.date2015-03-23
dc.date.accessioned2019-04-12T16:36:34Z
dc.date.available2019-04-12T16:36:34Z
dc.identifierhttp://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/981
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/27296
dc.descriptionDesde los orígenes del derecho occidental, ya en el derecho romano, existió una preocupación por el incumplimiento de las obligaciones y la pretensión de su cumplimiento específico, en orden a solicitar a los tribunales de justicia la condena del deudor a tal cumplimiento. Adicionalmente estaba el problema de poderse ejecutar coercitivamente la pretensión de cumplimiento específico.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rightsLa revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Vol 43, N° 2 (2014)es-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjectCumplimiento específico; Ejecución in natura; Tutela específicaes-ES
dc.title¿“Nemo praecisi coegit ad factum”? Reinterpretación desde la tutela ejecutiva efectiva de las obligaciones no dinerariases-ES
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record