Show simple item record

From Altamira and Levene to Tau Anzoátegui (also reviewing García-Gallo). Three approaches to the Law of the Indies

De Altamira y Levene a Tau Anzoátegui (pasando por García-Gallo). Tres aproximaciones al Derecho Indiano

dc.contributoren-US
dc.contributorFondecyt, proyecto 1150561es-ES
dc.creatorJoaquín García-Huidobro; Profesor de Filosofía Práctica en el Instituto de Filosofía de la Universidad de los Andes
dc.creatorDiego Pérez Laserre; Universidad Diego Portales
dc.date2017-09-07
dc.date.accessioned2019-04-12T16:43:37Z
dc.date.available2019-04-12T16:43:37Z
dc.identifierhttp://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/854
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/28160
dc.descriptionThree different epistemological approaches to the Law of the Indies can be evidenced throughout the 20th century. First, the one proposed by Rafael Altamira and Ricardo Levene, emphasizing historical and sociological aspects. Alfonso García- Gallo, on the other hand, explores a new perspective that criticizes said vision and stands for a rather markedly legal approach to the matter under consideration. However, this conception is based on a few arguable epistemological assumptions, as this study shows from the hermeneutics᾿ criticism of these types of reductionism. This situation has been worked out by Víctor Tau Anzoátegui who proposes a third conception of the Law of the Indies seeking to integrate both perspectives.en-US
dc.descriptionA lo largo del siglo XX cabe constatar tres diversas aproximaciones epistemológicas al derecho indiano. La primera, representada por Rafael Altamira y Ricardo Levene, lo estudian poniendo énfasis en los aspectos históricos y sociológicos. Con Alfonso García-Gallo, en cambio, se abre paso una nueva perspectiva, que somete a crítica dicha visión, y aboga por una aproximación de carácter acentuadamente jurídico-legal al objeto de estudio. Con todo, esta concepción parte de algunos supuestos epistemológicos que resultan discutibles, como se muestra en este artículo apoyándose en la crítica que hace la hermenéutica a esas formas de reduccionismo. Estos inconvenientes han sido resueltos por una tercera concepción del derecho indiano, representada por Víctor Tau Anzoátegui, que busca integrar las dos perspectivas anteriores.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rights La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 39 (2017)es-ES
dc.subjecten-US
dc.subjectEpistemology of the Law of the Indies; Rafael Altamira; Ricardo Levene; Alfonso García-Gallo; Víctor Tau Anzoátegui;Law Historyen-US
dc.subjectHistoria del Derecho; Derecho Indianoes-ES
dc.subjectEpistemología del derecho indiano; Rafael Altamira; Ricardo Levene; Alfonso García-Gallo; Víctor Tau Anzoátegui; Historia del derechoes-ES
dc.titleFrom Altamira and Levene to Tau Anzoátegui (also reviewing García-Gallo). Three approaches to the Law of the Indiesen-US
dc.titleDe Altamira y Levene a Tau Anzoátegui (pasando por García-Gallo). Tres aproximaciones al Derecho Indianoes-ES
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record