Justification of ethics and man's own reality.
Justificación de la ética y realidad personal.
Author
Vial L., Juan de Dios
Abstract
The philosophical discourse of reason and the autonomy of the will both as moral action principles seem to be dismantled by the critic of the XIX century prophets: Marx, Nietzsche and Freud. Nevertheless, the moral praxis exercised by common and daily usage of men has preserved a force that demands theoretical justification not to be left blindfolded and without direction. Two fundamental ideas of the Aristotelian ethics make this possible: the idea of election of something that should be chosen by itself and what Aristotle called the ‘good’ (spoudaios) or ‘prudent’ (phronimos) man. El discurso filosófico de la razón y la autonomía de la voluntad como principios de la acción moral parecieran desmantelados por la crítica de los profetas del siglo XIX, Marx, Nietzsche y Freud. No obstante, la praxis moral efectiva por el uso común y cotidiano de los hombres ha conservado un vigor que reclama justificación teórica para no quedar a ciegas y sin rumbo. Dos ideas capitales de la ética aristotélica lo hacen posible: la idea de elección de algo que ha de ser elegido por sí mismo, y lo que Aristóteles llama hombre ‘bueno’ (spoudaios) o ‘prudente’ (phronimos).